请求确认股东资格，应以谁为被告

法律分析：
（1）当与公司股东之间产生股东资格争议时，以争议股东为被告。因为此争议的核心是股东之间权利义务关系的界定，围绕争议股东展开权利义务的厘清。
（2）若与公司就股东资格发生争议，以公司为被告。公司作为股东资格的登记和管理主体，其登记等行为对股东资格影响重大，且在股东资格确认后公司有签发出资证明书、记载股东名册等配合义务。
（3）在实践里存在公司和股东都涉及的复杂情况，此时可能需将公司和相关股东列为共同被告。

提醒：
不同情形下被告的确定不同，涉及复杂情况时建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）与公司股东之间就股东资格发生争议，将争议股东列为被告。因为此时争议在股东间，明确双方权利义务关系是关键。
（二）与公司之间就股东资格发生争议，以公司为被告。公司负责股东资格登记管理，其登记行为影响股东资格，确认后还有配合义务。
（三）当公司和股东都涉及股东资格争议这种复杂情况时，把公司和相关股东列为共同被告。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。此条虽主要提及以公司为被告情况，但在司法实践中可结合实际将争议股东列为被告或共同被告以解决纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.确认股东资格时，被告确定需分情况。若股东间有资格争议，以争议股东为被告，因为争议就在股东间，理清权利义务也围绕他们。
2.若与公司有股东资格争议，以公司为被告。公司负责登记和管理股东资格，其登记行为影响大，确认资格后还有配合义务。
3.实践中若公司和股东都涉及，可将公司和相关股东列为共同被告。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
请求确认股东资格时，被告确定分情况，与股东有争议以争议股东为被告，与公司有争议以公司为被告，复杂情况可将公司和相关股东列为共同被告。
法律解析：
在请求确认股东资格的案件中，被告的确定依据争议主体不同而有所区别。当与公司股东就股东资格产生争议时，争议核心在股东之间权利义务关系的界定，所以以争议股东为被告。而与公司就股东资格有争议时，公司作为股东资格登记和管理主体，其登记等行为对股东资格影响重大，且在股东资格确认后公司有配合义务，故以公司为被告。在实践中，若遇到公司和股东都涉及的复杂情况，为全面解决争议，需将公司和相关股东列为共同被告。如果大家在股东资格确认方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.请求确认股东资格时，被告确定需分情况处理。与股东间有资格争议，以争议股东为被告；和公司有争议，以公司为被告；遇到公司和股东都涉及的复杂情形，将公司和相关股东列为共同被告。
2.当与股东就资格发生争议，因争议直接在股东间产生，权利义务关系围绕争议股东，所以以争议股东为被告合理。若与公司产生股东资格纠纷，公司是登记和管理主体，其登记行为影响股东资格，且确认资格后有配合义务，故以公司为被告合适。复杂情况中，将二者列为共同被告，可全面厘清关系。
3.建议当事人遇到股东资格确认问题时，准确判断争议主体，依据实际情况合理确定被告。在准备诉讼时，收集好相关证据，确保诉求能得到有效支持。